Ces derniers temps, ciels qui me suivent auront peut-être noté que je parle quasiment plus de projet d’écriture ou d’avancée dans ce domaine. La raison est simple : je n’écris tout simplement plus. Plus rien depuis que j’ai renvoyé les corrections du Chant des Fenjicks au Livre de Poche (sortie prévue fin septembre, pour ciels que cela intéresse)
Pourquoi ?
Plusieurs raisons. Une partie est inhérente au fait qu’écrire n’a jamais été simple pour moi, je suis dyslexique, dysorthographique et j’ai traversé pas mal de soucis avec mes yeux ces trois dernières années (ça, c’est en passe d’être réglé). Bref, il me faut bien deux ans pour venir à bout d’un manuscrit publiable quand d’autres s’en sortent parfois en six mois.
Sachant cela, vous comprendrez aisément que voir saboter mon travail (parce que j’ai toujours considéré que cela en est un) est à mes yeux un manque total du respect le plus élémentaire.
Que l’on soit bien clair, ici : qu’on n’aime pas ce que j’écris ou comment je l’écris, n’a jamais été le problème.
Le problème, c’est le FOUTAGE DE GUEULE généralisé qui gangrène l’édition et qui petit à petit est arrivé à étouffer en moi toute velléité d’écrire.

Définition du foutage de gueule en question :
Pour comprendre, il faut d’abord piger comment fonctionne la chaîne du livre. Pour la majorité, elle se résume à l’auteurice écrit un bouquin et le propose à une maison d’édition, si la maison d’édition l’accepte, elle s’occupe de le faire corriger, imprimer et de l’envoyer à des libraires qui vont le mettre en rayon. Reste plus au public qu’à l’acheter ou le commander en ligne… SAUF que, ça, c’est la version simplifiée, édulcorée. Il manque ici un maillon de la chaîne que vous avez peut-être remarqué dans le fromage de répartition des pourcentages de qui gagne quoi sur la vente d’un bouquin, j’ai nommé LE VAMPIRE DE LA CHAÎNE DU LIVRE à savoir le distributeur/diffuseur. C’est lui qui sert d’intermédiaire entre les Maisons d’édition et les libraires qui ont généralement autre chose à faire que de démarcher et de livrer toutes les librairies de France et de Navarre. Sauf que ce maillon est seul de la chaîne qui se fiche complètement qu’un livre trouve ou pas son public, car plus un bouquin circule (même si c’est des allers-retours), plus il gagne de fric, et si votre précieux termine sa course au pilon, ça lui rapporte aussi… bref, je paris que vous commencez déjà à y voir plus clair…

Toutefois, ça c’est que le début. Il faut ajouter à ce biais, que vu comment le marché du livre est saturé, il est quasi impossible pour une maison d’édition de se passer de distribution. Bien sûr ce vampire en est conscient, c’est d’ailleurs une situation qu’il entretient en imposant un nombre minimal de sorties annuelles en contrepartie de ses services. Tant pis si pour honorer cette condition, la maison d’édition se voit contrainte d’accepter des manuscrits un peu limites, voire carrément pourris, de toute façon pour notre vampire, même un bouquin qui finit au pilon lui rapporte.
Vous allez me dire que même si tout ça est bien moisi, ça n’explique pas en quoi ça me touche personnellement, hein ?
Eh bien si j’utilise le terme gangrène, ce n’est pas sans raison. Idem pour les termes vampire ou pourrir, tous ces termes ont en commun d’impliquer une contamination. Le fait est ce système met les maisons d’édition sous pression, les prend à la gorge, les étouffe parfois pour le compte. Oui, pauvre maison d’édition, la chaîne du livre n’est pas tendre avec elles : les auteurices sont intenables, la distribution leur fait du chantage, retient leur stock en otage, ne leur reverse pas ce qui est dû, ne leur communique pas les chiffres, bref, si tout ça n’est pas faux, c’est aussi souvent une belle excuse pour ne pas faire son propre taffe et différer le versement des droits aux auteurices.  
Non, ce n’est pas qu’une affaire de sous, même si je trouve particulièrement mesquin quand une maison d’édition me carotte des ventes (pour une valeur ridicule en droits d’auteurices qui plus est), quand elle se permet de la compensation intertitres ce qui est illégal, qu’il faut relancer et relancer pour être payé, que l’ordre de virement vient toujours d’être donné alors qu’aucun virement n’arrive... Mesquin, irrespectueux et ridicule, certes, mais là encore ce n’est qu’une raison, parmi un faisceau.
 Un faisceau composé de semi-vérités et demi mensonges, de réponses vagues quand elles sont pas vaseuses, de calendriers et de deadlines qui sont tout sauf définitifs, mais presque toujours intenable et bien sur des reproches malhonnêtes et culpabilisants.

Ici, je vais faire un petit rappel sur le rôle de chacune des parties pour qu’on soit bien raccord.  

LE RÔLE DE L’AUTEURICE est d’écrire un manuscrit, de le relire, de le transmettre à son éditeurice qui va le transmettre pour correction auprès d’un ou d’une correctrice professionnelle puis de le retourner à son auteurice pour que ciel-ci valide ou pas une par une lesdites corrections qui ne sont pas toutes purement orthographiques ou grammaticales. PAS UNE VIRGULE NE DOIT BOUGER SANS L’ACCORD DE L’AUTEURICE, c’est dans la loi et ça vaut pour tout texte que publié. Une fois tout ce travail terminé, l’auteurice renvois le manuscrit à sa maison d’édition, qui se charge de faire la maquette et renvoie ensuite à l’auteurice un BAT (Bon à tirer) pour validation. Il faut savoir que beaucoup de ME renvoient ce BAT avec une deadline à trois jours et que pour relire avec beaucoup d’attention un pavé qu’à ce stade on connaît par cœur, c’est juste mission impossible avec un résultat qui peut dans certains cas annihiler tout le travail fait avant. Le BAT signé, le rôle de l’auteurice se résume alors à dédicacer son ouvrage, si toutefois iels est invité à le faire.

LE RÔLE DE L’EDITEURICE est de sélectionner des textes pour les publier et assurer leur mise en vente tant en librairie que sur le net et parfois en salon. Son but n’étant pas de perdre de l’argent, on peut donc en conclure qu’iels devraient tout faire pour que ce texte soit mis en avant, n’est-ce pas ?  
Sauf qu’iel à un quota qui lui impose un certain nombre de titres (voir plus haut, notre vampire). Du coup parmi les bouquins qui sortent dans l’année, iel a ses chouchous, les autres et puis encore les autres… (Si vous voulez savoir dans quelle tranche ce trouve votre précieux sur lequel vous avez bossé en moyenne un an voire beaucoup plus, il suffit de comptabiliser vos invitations en salon.) Comme le budget promotion est généralement limité, les éditeurices le place généralement un cheval qu’iels considèrent gagnant. Perso, je pige pas la logique, hein ? En quoi un bouquin qui se vend tout seul a-t-il besoin qu’on en fasse la promo ? J’ajoute que si un bouquin ne démarre pas comme une fusée, dans les trois mois, il est mort… Vous, vous avez toujours bossé comme an malade pour qu’il voie le jour, mais c’est de votre faute (présence insuffisante sur les réseaux ou en salon, alors que vous n’êtes pas invité) bref, cela surtout si vous avez le malheur de vous plaindre d’absence de mise en avant, bien sûr. POUR RAPPEL, la communication autour de la sortie d’un ouvrage, ça, c’est le taffe de l’éditeurice, pas de l’auteurice.
Bref, comme vous pouvez le constater, il s’agit de petites choses qui s’additionnent, s’additionnent et finissent par vous gâcher le plaisir d’écrire. Sauf que vu ce qu’on gagne en tant qu’auteurice, si en plus on nous gâche le plaisir, ben perso, je déclare forfait. Il y a plein d’autres activités qui me nourrissent, me rendent heureuse, l’écriture n’en fait plus partie. J’ai encore trois romans qui en sont au stade fignolages, j’en ai même un an fin de corrections éditoriales suspendu suite à une rupture de contrat, peut-être qu’un jour je l’autoéditerai, mais pour le moment, j’avoue ne pas avoir le courage ou l’envie de le m’y mettre.

Plus haut, je fais allusion aux mensonges et semi-vérités. Plus que tout, c’est sans doute cela qui m’attriste le plus. Aujourd’hui, il n’y a plus beaucoup d’éditeurices à qui je serai capable d’accorder ma confiance (petit scoop à l’attention des éditeurices : à l’heure d’internet, vos auteurices se causent, iels se racontent vos petites crasses, vos mensonges et vos mesquineries), et ces perles rares ne sont pas forcément compatibles avec les textes que j’ai en réserve.

À quel genre de mesquineries ou manques de respect ai-je dû faire face au cours de cette aventure d’un peu plus de dix ans ?
En vrac, sans ordre logique :
– Le contrat d’édition qui n’arrivera jamais de même que la somme forfaitaire qui allait avec
– Non créditée au sommaire d’une l’anthologie à laquelle j’ai participé à titre gratuit
– Promesses d’invitations non tenues
– promo réalisée, mais jamais diffusée
– promo jamais réalisée
– rupture d’un contrat d’édition en pleines corrections éditoriales pour refus de valider ce qui relevé de la censure pure et simple
– l’éditeurice qui vous fixe une deadline quasi intenable, mais ne vous prévient pas quand finalement iel se voit contraint de repousser son propre calendrier, vous laissant vous éreinter et stresser pour rien
– l’éditeurice qui ne prévient pas qu’en définitive iel pourra pas sortir votre texte et encore une fois vous laisse pédaler pour rien
– l’éditeurice qui confie votre texte à an correcteurice incapable alors qu’iel vous sait dys…
– les frais de déplacement jamais remboursés (salons, petits ou gros)
– texte cédé à une autre ME sans consentement et donc commercialisé sans accord, ni le moindre revenu
– l’éditeurice qui se montre emballé par le texte pitché, mais ne prend jamais la peine de le lire
– l’éditeurice qui égare trois fois ton manu avant que tu finisses par aller voir ailleurs
– L’éditeurice qui accepte une série, puis lorsque tu as terminé ton tome 2, te balance que ce serait mieux de réduire à trois tomes, ce qui te force à tout repenser et réécrire, pour finalement te reprocher d’être politiquement engagée…

– Les éditeurices qui répondent jamais à tes mails, qui on jamais le temps, mais ne comprennent pas que toi aussi tu as une vie à côté de l'écriture

Et pour finir, y a quand même les trucs chouettes, inoubliables
– Faire le Livre Paris sur le stand de La Madolière pour ma toute première publication. Trois jours de pur bonheur avec une éditrice qui savait mettre ses auteurices en avant
– Faire les salons sur le stand Mü avec Davy, qui même si on s’est quelques fois pris le nez et qu’il n’est pas tout blanc, fait aussi parti de ces éditeurices qui défendent leurs auteurices et leurs bouquins. Je lui dois d’être entrée au Livre de Poche, dommage que sur d’autres plans il soit loin d’être irréprochable.
– Ma collaboration avec 1115, sans doute l’éditeurice le plus réglo de France et de Navarre.
– Signer Les Enfants du Passé avec le Livre de Poche, parce que ce texte est celui qui m’a amené à l’écriture, le tout premier, même s’il a beaucoup été remanié par la suite.
 Et bien sûr, il y a les Aventuriales et toute la team

Continuer d’écrire… ou pas ?

Telle a été la question.

Pourquoi ?

Pour des tas de raisons dont le sentiment de plus en plus prégnant que pour une majorité d’éditeurices, les auteurices ne sont que des variables d’ajustement jetables que l’on peut traiter avec négligence et désinvolture quand ce n’est pas carrément en faisant preuve de malhonnêteté crasse et hypocrite. (Heureusement, l’édition recèle aussi quelques belles personnes, mais elles se comptent sur les doigts d’une main.) A cela, il faut ajouter le fait qu’écrire n’a jamais été simple pour moi, je suis dys, et reste envers et contre tout très complexée par mon absence d’orthographe. Boucler un premier jet en quelques jours ou semaines m’est impossible, finaliser un roman me prend facilement une année à raison de quatre heures de travail quotidien (sauf qu’avec les quasi inévitables réécritures ça double facilement). Ces dernières années, j’ai fait passer l’écriture avant tout. Je n’en ai pas de regret, car cela répondait à un besoin viscéral. Sauf que ce besoin s’est émoussé. Sans doute parce qu’à force d’écouter les conseils et avis des autres, je me suis retrouvé au fil du temps à écrire des textes qui répondaient moins à mes propres envies. Aujourd’hui, je me sens à sec. Niveau écriture, il s’entend.

Pour le reste – bricolage, jardinage, tricot, crochet – ça bouillonne dans ma tête. Alors au moins pour un temps, j’ai décidé de mettre l’écriture en pause avec pour résolution de ne reprendre que lorsque l’envie serait revenue, peut-être par le biais de textes courts ?

du coup, il est fort possible que ce blog quasi moribond se voit agrémenter de posts consacrés à mes autres centres d’intérêt...

Il paraît que je ne m’occupe pas assez de ma promo, de la promo de mes bouquins…

C’est un reproche qu’on me fait de temps à autre, souvent quand je râle de les voir si peu mentionnés, je l’avoue. Il faudrait que je communique plus, que je parle de mon processus d’écriture ou d’inspiration, que je ponde des billets de blogs sur ce que j’aime, ce que je fais ou pense… mais franchement, vous trouvez le temps de les lire, vous, tous ces articles, en supposant que ça vous intéresse ?  

Perso, je lis en diagonale ceux de quelques potes sans que ça change quoi que ce soit à mon envie de lire ou pas leurs bouquins ou alors très très rarement (vi, je le confesse, y a des gens que j’adore dans la vraie vie, mais dont les bouquins ne m’inspirent rien, les droits des lecteurices, tout ça, tout ça).

Et puis, bon, si c’était pour passer plus de temps à faire ma com qu’à écrire, j’aurai opté pour l’autoédition. Écrire un billet de blog ça me prend autant de temps qu’écrire un chapitre, je préfère bosser sur mes manuscrits. J’ai des éditeurices, la com, c’est leur job. Relayer leur com, je le fais et pas seulement celle qui concerne mes bouquins. Jusqu’à un certain point. Je ne vais pas relayer ad libitum la pub qui ne me concerne pas sans rien en retour.

Le covid a pas mal chamboulé nos vies. Perso, des changements sont intervenus dans la mienne au cours des derniers mois, certains positifs (une source de revenus plus fiable que des droits d’auteurices sur lesquels on ne peut jamais compter) et des moins fun, dont une intervention pour la cataracte qui a mal tourné et dont le résultat me pourrit la vie depuis 14 mois. Malgré tout je me suis donné à fond, faisant fi de mes difficultés pour lire, écrire et surtout corriger. J’ai écrit depuis cette intervention trois premiers jets de roman, plus une nouvelle.  J’ai aussi reporté des corrections éditoriales (trois relectures sur le roman à paraître au mois de janvier). J’ai bossé comme une malade pour un résultat assez mitigé :

• Tamia, le Dragon Virtuel, ne semble convaincre personne pour des raisons à chaque fois différentes
• le second tome de la chose au fond du sac a été purement recalé par mon éditrice (on change complètement d’approche et la série de 5 devient un dytique  ce qui n’est certainement pas plus mal dans la conjoncture actuelle).
• Quant au troisième roman Miguel qui est aussi un jeunesse, mais un gros morceau, c’est un oui, mais… bref, y a du retravail à la clef, rien que de normal.

Reste que le sentiment au bout du compte, c’est d’avoir beaucoup donné pour pas grand-chose.

En début de semaine, j’ai appris que l’acuité visuelle de mon œil gauche n’était pas récupérable ou alors que très partiellement et sans garantie. Actuellement, ma correction me force à compenser en permanence ce qui m’épuise, j’en suis rendu à espérer qu’au moins ce décalage puisse être diminué. C’est dire mon état d’esprit.

Ce ne fut guère plus brillant que le reste de l’année avec le sentiment de n’avoir rien fichue, alors que je n’ai jamais travaillé avec autant de régularité :

Jusqu’ici, je n’ai fait quasi aucun retour personnel du salon.

Pourquoi ?

Simplement parce que je passe généralement une bonne semaine à fignoler le résumé en image que vous pouvez trouver sur le site Aventuriales.fr *.

Alors pourquoi cette fois-ci ?

Parce que cette édition restera indéniablement dans les mémoires comme le salon qui a bravé 2020. C’est terminé et j’ai encore du mal à réaliser, tant le salon a été ma quasi unique préoccupation des deux derniers mois. Pourtant ce ne sont pas les autres sources qui se sont taries, celleux qui me suivent sur FB, le savent : chatons sauvages dans mon jardin, problème de voiture et de garagistes pas toujours très honnêtes, inondations en tout genre, fissures dues à la sécheresse**. On va s’arrêter là pour l’inventaire, mais autant dire que mes projets personnels et littéraires n’ont que très peu avancé durant cette période stressante.

D’abord et avant tout, les Aventuriales, c’est une équipe de potes, de passionnæs (de doux dingues, même) qui souhaitent soutenir les littératures de l’imaginaire*** et toutes les créations qui s’en inspirent. Donc, même si ce billet se veut personnel, il n’a pas vocation à gommer cet aspect qui fait la force de notre festival. Bien au contraire, si notre équipe n’était pas aussi soudée et aussi barge****, j’aurais depuis longtemps jeté l’éponge.

Organiser un salon, c’est du boulot.

Organiser un salon en 2020, c’est juste de la folie furieuse.

On ne peut que comprendre que certaines orga aient préféré renoncer avant de ne plus avoir le choix. L’actualité leur donnant raison. Et pourtant, doit-on baisser les bras ? Si nous avons pu le faire, j’entends par là, si nous avons pu mettre en place les mesures sanitaires et les faire respecter, pourquoi n’en serait-al pas de même ailleurs ? Pourquoi nous traiter en irresponsables ? Certes, leur existence est non-nulle, mais contrairement à ce qu’on nous rabâche, iels ne sont pas majoritaires.

Aujourd’hui, j’espère de tout mon cœur que le succès des Aventuriales permettra à d’autres salons d’obtenir leurs autorisations. Je pense tout particulièrement à Grésimaginaire, Imagina’Livres et ImaJn’ère dont les dates commencent à se rapprocher alors qu’on parle de fermer les gymnases et d’interdire toutes déambulations (oh misère !)

Table ronde sur l'organisation de salon avec la participation de notre président, de Pierre-Marie d'ImaJn'ère et Pascale Languille de Grésimaginaire

La préparation de cette édition, et surtout les derniers soubresauts de l’actualité avec les contraintes et incertitudes qui en ont découlé, m’ont vidé, épuisé. J’ai donc attaqué le salon dans un état proche de l’amibe sous prozac. D’autant plus que l’installation ne s’est pas déroulée au mieux : barnums manquants, voire morceaux de barnum (vi y a des gens qui volent des murs de toiles, vous le saviez, vous ?) une météo qui s’est efforcée de nous tromper et de nous faire mentir, plus les improvisations de dernières minutes, parce que choses qui fonctionnent bien sur le papier, n’ont pas toujours l’amabilité d’en faire autant sur le terrain.

Je n’ai eu aucun mal à trouver 4 copains que l’idée a séduits. Ils étaient en fait bien plus nombreux, mais quand il s’est agi de se mettre d’accord sur des dates, c’est devenu plus compliqué et on est retombés à 4. Parfois, les choses s’arrangent pour le mieux. Ce fut le cas tout du long.

Durant les semaines suivantes, impossible de me débloquer avec trois projets en file d’attente, un quatrième en attente de signature, plus une nouvelle soit à corriger soit à réécrire. Bref, le mode panique commençait à se profiler. La pression ne me réussit pas, j’aime avoir le temps de bosser un texte en profondeur. Cette retraite qui pour moi, n’en serait finalement pas trop une était-elle une bonne idée ? J’avoue que je commençai à me poser la question quand mon premier invité a débarqué à la maison avec trois jours d’avance sur les autres. Déjà nos discussions m’ont aidé à faire le tri dans mes priorités et comme je m’attendais à ne pas être très performante, je me suis donné comme objectif pour ces 5 jours de fausse retraite de corriger la nouvelle rien de plus. Après tout, en étant chez moi, j’aurai plein de taff à côté à commencer par gérer la portée de chatons qui s’est installée chez moi en juin et bien sur le jardin. Pour le reste, il était prévu de tout partager et ça a super bien fonctionné.

Au final, on a beaucoup discuté écriture, littérature, sucettes et genres (comprendra qui peut), on a fait des grandes balades, on s’est empiffré de glaces et de tomates, mais surtout on a beaucoup bossé. Même s’il a fallu trois jours à mon héroïne pour ouvrir une boîte de crème de marrons, elle a fini par l’ouvrir !!!

Le dernier jour, on a même « sauvé » les Aventuriales ! Ou du moins, les copains m’ont convaincu de ne pas jeter l’éponge pas avant d’avoir étudié toutes les solutions possibles – au bout d’un moment ça devient usant d’envisager le pire et l’annulation d'un concert la veille du jour J, nous a fichu un sacré coup et notre trésorière a flippé grave et je ne pouvais pas lui donner tort – et au final, des solutions, on en a trouvées. Oki, ça a impliqué un sacré coup de collier dont : révision du plan de salle – ce que je m’étais promis de ne pas faire –, réorganisation de la circulation sur tout le site afin que ça soit cohérent, implantations des barnums, de la scène, des espaces assis pour le public…

Bref, une vraie-fausse retraite très positive qui m’a complètement remise sur les rails. Mon planning pour les prochains mois est déjà bien entamé, avec un syno de torché, un autre presque terminé (j’espère arriver à le boucler avant la fin du mois, mais les Aventuriales restent ma priorité ce mois-ci et le prochain). J’en ai trois à boucler pour déposer une demande de bourse, après quoi, je pourrai attaquer une réécriture qui me tient à cœur et qui fera peut-être bien l’objet d’un nouveau billet de blog.

Ou plutôt le début ?

Car en fait, cette épopée se déroule bien avant les ennuis de ma débusqueuse de mondes. Plus de mille ans avant, elle raconte cette révolte des cybersquales à peine évoquée par Otton dans les premiers chapitres de la Débusqueuse.

Vous retrouverez aux côtés de mes trois vétérans, Koba, Alduin et bien sûr Samtol, de nouveaux planétaires qui sauront je l'espère, vous séduire

À travers le destin d’extraterrestres que rien ne destinait à la lutte, Le Chant des Fenjicks nous offre un roman choral où chaque voix est la pièce d’un puzzle, et chaque protagoniste, le rouage invisible d’une révolution qui les dépasse toutes et tous.

Il y a un peu plus de deux ans, trop heureuse de retrouver mes cybersquales et l'univers de ma débusqueuse, j’attaquai sereinement l'écriture de ce roman, encouragée par Davy, mon éditeur, et Laetitia du Livre de Poche... L'idée de départ était de faire coïncider la sortie de cette préquelle avec la sortie en poche de La Débusqueuse de Mondes, mais comme une histoire où tout se déroulerait sans accroc n'en serait pas une, de nombreux imprévus et retournements de situation ont sans cesse repoussé la première date tandis que la première seconde avancée... d'où cette très longue attente

Oui, mais orientée jeunesse, avec de nouveaux personnages, un nouveau squale... mais il est encore trop tôt pour en dire plus

Alors, oui, je sais, j'avais promis un article par mois, mais concernant le sujet du dit article, j'avais rien précisé... mais, là, j'ai vraiment trop l'impression qu'on nous prend pour des billes et j'avais besoin de partager avec vous. A vous de voir ce que vous voulez en faire après...

Le masque grand public, nouvel objet de consommation de masse ?

Avant de commencer, je ne suis pas contre la généralisation du port du masque, bien au contraire, je déplore juste qu’encore une fois on cherche à nous pousser à la consommation, plutôt que de nous informer, ou nous former à l’usage d’un tel outil.

À quoi sert ce masque ?

Sauf erreur et je compte sur mes amis médecins, infirmiers ou autres professionnels de la santé pour me corriger si je me trompe, la généralisation du port du masque dans l’espace public par tout un chacun a pour unique but de limiter la propagation de l’épidémie par des porteurs qui s’ignorent. En bref, ça signifie que votre masque n’est pas destiné à vous protéger des autres, mais à protéger les autres de vos potentiels germes, rien de plus.

Toutefois, il vous protège aussi un peu, parce qu’il va vous empêcher de vous toucher le visage avec des doigts potentiellement souillés par le mobilier urbain ou encore le caddy du supermarché entre autres. Mais ça ne sera efficace que si la première chose que vous faites en rentrant chez vous est de vous laver les mains, cela avant même d’ôter votre masque.

Partant de ce postulat, quelqu’un pourrait-il m’expliquer en quoi mon masque serait-il plus contaminé quand je rentre chez moi que mon chemisier ? D’accord, j’ai soufflé dans le premier, mais j’ai transpiré dans le second, non ? Sans compter que le chemisier, je ne vais pas le changer toutes les 4 h, on est bien d’accord ? Dois-je aussi le laver à 60 degrés ? Et ensuite, faire un cycle à vide avec de la javel ? Mon âme d’écolo ne peut s’empêcher d’imaginer les dégâts occasionnés par une pratique pareille systématisée et se demande quelle bande de malades irresponsables a bien pu pondre de telles recommandations.

Irresponsables, pourquoi ? Parce que si on préconise un protocole strict de désinfection de ces masques, je n’ai vu aucune recommandation concernant la manipulation des masques au sortir de la machine ou conseil de stockages avant réutilisation… alors, que le risque de contamination est loin d’être négligeable, me semble-t-il.

Pour rappel, enfiler un masque ne se fait pas n’importe comment :

• Commencez par vous laver les mains avec du gel hydroalcoolique ou du savon et de l’eau.
• Prenez un masque par les élastiques.
• Placez-le devant votre visage. Il doit couvrir le nez et la bouche.
• Ajustez-le pour ne laisser aucun espace entre le visage et le masque.
• Ne touchez pas le masque lorsque vous le portez.
• Remplacez-le toutes les 3 ou 4 heures.
• Pour enlever le masque, saisissez les élastiques et retirez le masque sans toucher la partie avant.

Mais quid de la manipulation de notre masque au sortir de la machine ? Que nous conseille-t-on pour le garder « stérile »… rien ! Du coup à quoi rime ce traitement pour le moins drastique autant que stérile (dans le sens inutile, puisque notre masque va sans aucun être recontaminé avant sa prochaine utilisation. Oui, parce que pour rappel, VOUS êtes la principale cause de contamination de votre masque.) ?

D’autant qu’une étude publiée dans The Lancet prétend que le coronavirus ne survit que 48 heures sur du coton. Il suffirait donc d’avoir plusieurs masques, de suspendre ceux utilisés pendant quelques jours à l’air libre avant réutilisation en organisation une rotation.

Alors pourquoi une telle préconisation ?

• Rassurer le public ?
• Justifier d’avoir un temps prétendu que le port du masque était trop compliqué ou inutile ?
• Limiter la durée de vie des masques afin d’en rentabiliser la production sur le long terme ?

Et puis, que va-t-il se passer quand vont commencer à tomber les factures d’eau, d’électricité ? Parce que ça va en faire des lavages…

Ne serait-il pas plus responsable de donner des conseils avisés de bonne pratique ? Qu’on arrête de nous prendre pour des bêtes de consommation incapables de réfléchir ?

Alors, même si vous vous fichez de l’avenir de la planète, par pitié, prenez le temps de réfléchir au pourquoi du comment, d’organiser l’arrivée de ces masques dans votre vie et de réfléchir à comment vous allez vous y prendre pour qu’ils ne soient pas juste « décoratifs » ou un gouffre financier avant d’être une nouvelle catastrophe écologique.

Ceci n’est que le fruit d’une réflexion qui me taraude depuis plusieurs jours, elle n’a pour but que de vous inviter à réfléchir de votre côté.

PS - S'il reste des fautes, voyez avec Antidote

Mon premier roman, Les Enfants du Passé est sorti chez Voy'el, depuis quelque temps. Le second, La Débusqueuse de Mondes, a été publié par Les Éditions du Peuple de Mü qui sont devenues Mü Éditions et viennent de s’offrir une nouvelle mutation en tout début d'année.

Une question m'a souvent été posée : pourquoi avoir changé de maison d'édition ? Ce à quoi je fais régulièrement remarquer que mon premier roman est toujours chez Voy'el.

Il semble que pour beaucoup de lecteurs, voire parfois d'auteurs, il soit incongru d'avoir plusieurs éditeurs et même d'écrire dans différents registres. Or si je ne considère pas l’écriture comme un simple loisir, j'aime m’amuser et m'aventurer sur divers territoires, ce qui n'est pas toujours compatible avec la ligne éditoriale ou encore le planning de mes éditeurs...

Vi, MES, parce que je commence à en avoir une jolie collection : Au loup éditions, Le livre de poche, Critic, 1115, Mü, Voy'el aux quels va bientôt s'ajouter un septième... j'en dirai pas plus aujourd'hui !

J'ai par ailleurs deux autres romans dans les circuits éditoriaux : l'un SF qui sortira au mois d'aout (même univers que la Débusqueuse, mais plus sombre) et un second appartenant à un tout autre registre (Uchronie Merveilleuse ?) qui cherche encore son éditeur, peut-être un huitième ou alors un de ceux qui m'ont déjà édité ? Qui sait... J'essaie de ne pas trop me projeter. Ce qui n'est pas toujours simple.

Pour le moment je me concentre, ou essaie, sur le premier jet en cours. Qu'est-ce ? A nouveau de la SF tout public à partir de 9 ans, en tout cas c'est l'idée, une idée née à Livre-Paris 2019 l'an dernier en discutant avec Aurore et Élisabeth des éditons Au loup. 

Incidemment, c'est aussi suite à cette discussion, que je leur ai proposé la Chose au fond du sac qui aurait dû sortir pour Livre-Paris*

On dit et pense beaucoup de mal de Livre-paris, en ce qui me concerne, ce salon a été  une étape aussi récurrente que bénéfique dans ma petite carrière d'autrice. Tiens, ça pourrait faire l'objet d'un autre article de blog, ça ;)

* il sort tout de même fin mars...

Bonjour

Oui, je sais, ce blog est moribond. Il faut absolument que je me décide et réserve une journée par mois à lui consacrer. On va dire que c'est MA résolution pour 2020... Quoi, on est déjà en février ? Et alors ?

Et comme il faut bien commencer par quelque part, je vais vous causer un peu de ma prochaine sortie chez Au Loup Éditions :  Un roman jeunesse qui vise un public de 9 à 99 ans, comme un hebdomadaire bien connu, et qui surfe à la limite entre fantastique et Science-Fiction, ou encore ce que d'aucun appelle le merveilleux scientifique

Cet article se veut le premier d'une série consacrée aux salons et autres conventions et festivals de l'Imaginaire. Il ne s'agira pas ici de raconter "mon fabuleux ou désastreux weekend", mais d'essayer de présenter l'événement concerné, d'en faire le portrait au plus près. Et pour commencer, j'ai choisi ImaJn'ère, tout simplement, parce que c'est le premier que j'ai fait cette année.

photos empruntées à la page FB d'ImaJn'ère

Pour arriver à ce résultat, l’équipe ne lésine pas sur les moyens. Le bataillon de bénévoles est non seulement impressionnant pour un si petit salon, mais au top. Tous s’efforcent de palier aux inconvénients inhérents au lieu : les salons Curnonsky sont sans aucun doute un cadre magnifique, mais situés en plein centre historique d’Angers leurs accès n’est pas des plus simple (Le plan de circulation de la ville est non seulement compliqué, mais encore en plus fâché avec googlemap). Cependant décharger ne pose pas de problème grâce à la diligence des bénévoles, trouver une place de parking gratuite relève toutefois du coup de chance.

Photos empruntées à la page FB d'ImaJn'ère

But du jeu, rester positif au moment d'attaquer une nouvelle année, alors plutôt que de lister des séries, le défi consiste à lister un maximum de truc chouette qui vous est arrivé en 2016

1/ un petit-fil : Sacha est arrivé le 31 décembre 2015, mais notre première rencontre à eu lieu pour sa sortie de maternité, donc en 2016. La petite crevette et devenu très vite une doublure du Petit Prince de Saint-Exupéry et il est à l’origine de mon plus gros fou-rire de l'année, j'ai des copains qui en rigolent encore !

2/ un premier roman publié : c'est un rêve qui se réalise, l'aboutissement d'une aventure commencée en 2009

3/ Une couverture sublime : Céline Simoni et Corinne m'ont gâté sur ce coup là, je ne pouvais rêver plus belle couverture pour les Enfants du Passé

4/ mon tout premier relevé de droit d'auteur, pas bien gros, mais encore assez conséquent puisqu'il ne s'agissait que d'une participation à une anthologie

5/ mon premier conte pour enfant publié : merci à Mestr Tom pour m'avoir invité à participer à cette aventure, elle m' a donné envie de récidiver

6/ un second roman accepté : sortie prévue au printemps 2017, il ne faut pas croire que c'est moins fort parce que c'est le second, bien au contraire

Mais avant un peu de statistiques

• 41/42 de ces romans relèvent de la SFFF ou littératures de l'imaginaire
• • 38/42 ont été écrits au cours des 10 dernière années (mais + de la moitié au cours des 5 dernières)
  • 37/42 d’auteurs ou autrices francophones
  • 19/42 d’autrices (17 francophones contre 2 anglophones)
• 18/42 classé en SF
• • 9/18 de space op (dont 3 qui me sont tombés des mains)
  • 7/18 sont des uchronies
  • 3/16 parlent de voyages dans le temps
• 3/21 sont à classer en  Fantasy pure
• 1 m/m en littérature blanche
• 2 histoires de vampire
• 1 de zombie
• 2 livres jeunesses

Les personnages et représentation

• 12/42 ont pour personnage principal une femme
• 17/42 ont pour personnage principal un homme blanc, hétéro de moins de trente ans en pleine possession de ses moyens
• 7/42 n’ont pas de personnage principal, mais un groupe plus ou moins large, le plus souvent mixte. Sur 5 de ces romans, les filles jouent à part égale avec les garçons ce qui est plutôt sympa
• 6/42 mettent en avant un protagoniste atypique : une métisse, deux obèses, un travesti pansexuel, un vampire bi et un homosexuel, pour ce dernier étant donné que c’est le roman m/m, on va dire que ça ne compte pas.
• 3/42 seulement présentent au moins un personnage secondaire de couleur, perso, je trouve cela très peu
• 1/39 évoque la possible homosexualité d’un personnage secondaire de manière positive

Les grands absents

• pas le moindre handicapé
• pas le moindre vieillard, à partir de 40 ans, on cesse d'être interessant sauf si on est immortel

Dans mon précédant article, j'évoquai la sous représentation de l'homosexualité dans la littérature et même au cinéma, mais force est de constater qu'elle n'est pas seule à être sous représentée.

Qu'est-ce qui me fait kiffer un roman ? Plein de choses, la petite liste ci-dessous n'est pas exhaustive

1 – Un démarrage sur les chapeaux de roue, en plein au cœur de l’action !

Les grandes explications contextuelles m’ennuient, parfois même elles m’embrouillent et souvent, il faut bien l’avouer, elles ont un arrière goût de déjà lu/vu quelque part. Rien ne me ravie plus qu’un premier chapitre qui plante le décor par petites touches intégrées intelligemment à l’action. De préférence en mode « show don’t tell », mais il n'est pour autant pas nécessaire que la scène soit extraordinaire, juste qu’elle annonce la couleur, donne le ton, me donne envie de découvrir la suite…

2 – Le Show don’t tell

Je suis très sensible au style. Pas dans le sens élitiste, non. Je préfère souvent un style simple, pourvu qu’il soit efficace. J’entends par là qu’il doit servir le texte, l’intrigue, le propos de l’auteur. Ce que j’aime par-dessus tout s’est d’être embarquée au cœur de l’histoire. Ce qu’on appelle le show don’t tell, c’est quand l’auteur parvient à vous faire vivre et vibrer avec ses personnages. À contrario lorsqu’on m’explique et me raconte ce qui se passe, j’ai tendance à décrocher. C’est encore plus vrai lorsque cela touche aux sentiments : non, je veux pas connaitre dans les détails le pourquoi du comment, quand ça tombe comme un cheveu sur la soupe.

3 – L’humour et l’ironie

Par nature, je ne me prends jamais au sérieux et déteste qu’on me prenne la tête. Je ne lis pas pour déprimer, pour ça, il me suffit d’écouter les infos. Sans être rédhibitoire, l’absence d’humour ou d’ironie dans un texte s’apparente pour moi au manque de sel dans un plat. Bien sûr, l’humour est un ingrédient à manier avec subtilité. Il faut que cela soit bien fait, introduit au bon moment et dosé avec soin, mais lorsque la sauce prend, cela peut faire la différence entre une lecture sympa et une lecture jouissive !

4 – Les personnages

Ils sont le cœur du roman, son âme. Pour moi, un bon roman c’est d’abord des personnages, s’ils sont secondaires, juste les passagers d’un univers qui leur vole la vedette, je vais vite en éprouver de la frustration. Aussi fantastique, original, structuré ou fouillé que sera l’univers en question, jamais il ne remplacera des protagonistes forts, bien campés avec leurs petits travers, leur voix propre. Après, ces personnages peuvent être détestables, mes expectatives à leur égards ne seront simplement pas les mêmes que s’ils sont super cool. Plus le ou les héros sont atypiques, plus je m’en réjouis, après faut aussi que ce ne soit pas gratuit ou desserve l’intrigue.

5 – Le détail qui tue !

Un univers riche et cohérent permet de voyager, donne de la profondeur à une intrigue. Souvent, il suffit de pas grand-chose, d’une évocation, de termes bien choisis pour que la magie opère. Le choix d’un vocabulaire qui colle au décor, à l’univers, l’époque participe à sa cohérence. Perso je suis même prête à m’aventurer jusqu’en Absurdie pourvue que cela serve l’intrigue ou le propos de l’auteur. En revanche, je déteste avoir l’impression d’être prise pour une buse. Même en imaginaire, avant d’avancer n’importe quoi, il vaut mieux prendre le temps de faire quelques recherches et de vérifier ses sources.

6 – Une intrigue bien ficelée

Et bien sûr, il faut une histoire. En général, c’est sur la distance qu’on se rend compte si elle tient la route. Je ne suis pas une adepte de la surprise à tout prix et rien ne m’agace autant que les retournements tirés par les cheveux, sauf peut-être ceux qui sont trop prévisibles. Là aussi, c’est une question de dosage, d’alchimie.

7 – La cerise sur le gâteau

Ou ce petit plus qui donne au roman une dimension qui le sort du lot. La richesse de notre univers est étourdissante : à l’heure actuelle, sur notre planète, des gens vivent encore de cueillette et de chasse comme à la préhistoire, alors que d’autres envoient des sondes et des fusées dans l’espace. Alors, pourquoi se limiter à une représentation étriquée ? J’aime que l’auteur me sorte de ma zone de confort, qu’il ose, qu’il ne se cache pas derrière des personnages « idéalisés », que l’univers qu’il me propose ne soit pas une simple transposition de notre société occidentale, avec un renforcement de ses a priori…

Pour résumer, j'aime être surprise et recherche des lectures positives. Je n'ai rien contre quelques frissons, mais l’horreur pure et la surenchère dans la violence ne sont pas pour moi.

Si je reviens sur cette phrase de JB, c’est sans doute qu’elle a touché quelque chose de très intime au fond de mon inconscient et a réveillé un processus de réflexion. Jusque-là, j’avais tendance à me moquer de ces histoires de représentation : enfant je lisais, les Trois Mousquetaires, Rocambole ou Robin des Bois Prince des voleurs, je regardais Zorro ou Thierry la Fronde et m’identifiais à eux. Je trouvais ça normal. Comme je trouvais normal d’être traité de garçon manqué… d’ailleurs, dans le club de 5, c’est à Claude que je m’identifiais.

Bref, rien de traumatisant. Pourtant, des questions sont longtemps restées sans réponses, le genre de questions qu’on ne pose à personne tant elles vous semblent saugrenues. Ainsi peut-on être à la fois homme et femme dans sa tête ? Nous le sommes tous plus ou moins me direz-vous avec plus ou moins de réticences… Peut-être, je l’ai cru longtemps, très longtemps. Mais alors pourquoi ai-je depuis l’adolescence éprouvé une énorme tendresse pour le personnage de Zaza ? Caricatural, ridicule aux yeux du plus grand nombre, je continue de trouver la détresse de Zaza incommensurablement touchante. Alors lorsque John Barrowman a repris ce rôle l’espace d’une demi-saison, j’ai pris un billet pour aller le voir à Londres. J’éprouvai le besoin de voir ce que lui ferait de ce personnage, sans trop savoir pourquoi cela m’importait autant.

 Pour en revenir à Éclat de Givre, une fois qu'on l'a lu, la couverture se justifie complétement, c'est du post apo, un excellent post apo. L'action se déroule dans un Paris à la foi poétique et effrayant. Et de l'action, cette histoire n'en manque pas, ses talons aiguilles ne font de Chet ni un cul-de-jatte ni un manchot : il cavale, il castagne et se prend aussi pas mal de gnons au passage : bref, rien que du bonheur !

L’idée a plané quelque temps, avant que je ne prenne le taureau par les cornes. Pourquoi moi ? Parce qu’organiser une campagne ulule, c’est un boulot à plein temps, quelques contacts s’y étant frottés nous avaient prévenus de cet aspect. Sur le coup, on s’est tous dit comme vous sans doute d'ailleurs qu’ils exagéraient… Pas vraiment, non. Sur la dernière ligne droite de cette première campagne, j’ai fait un burn-out et notre petite équipe faillit voler en éclat.

La campagne n’était pas seule en cause : notre équipe était beaucoup trop petite et nous avions mis la barre très haute pour un premier salon. D’ailleurs à la veille du grand jour, nous étions tous épuisés, notre président parlait même de donner sa démission à la prochaine assemblée. Nous avions le sentiment d’avoir brassé beaucoup d’air pour pas grand-chose que malgré tous nos efforts, personne ne s’intéressait à notre projet, ne nous prenait au sérieux et que notre campagne de communication ne fonctionnait pas. La suite nous prouva que sur ce dernier point, au moins on se trompait : le public fut au rendez-vous et la fête réussie. Les Aventuriales, de projet irréaliste devenait un festival digne de ses aînés et de nos rêves les plus fous !

Concernant la campagne ulule, je savais que ce serait dur. D’abord d’un point de vue personnel, ça tomberait mal en terme de calendrier. Pas question pourtant de laisser tomber l’association juste parce que j’avais aussi la promo d’un bouquin à assurer. Nous avons donc décidé de miser sur un premier palier moins élevé et renoncé à la totale gratuité des stands, la contribution réclamée restant toutefois très raisonnable. Il me faut préciser que les députés ne peuvent renouveler leur soutien d’une année sur l’autre et bien sûr notre liste d’invités, elle, ne pouvait que s’allonger… donc dans l’idéal, il nous faudrait atteindre le second palier. Bref, la somme récoltée l’an dernier.

Cette campagne Ulule sera ma dernière, je l’ai annoncé sur FB et je m’y tiendrai.

Parfois on devrait s’abstenir, dès le départ, je la sentais pas cette campagne. J’aurai dû refiler le bébé à quelqu’un d’autre ! Et bien sûr, dès la première marche, je me suis prise les pieds dans le tapis : je n’étais pas prête ni suffisamment disponible et pour couronner le tout, il est devenu de suite évident qu’on ne pouvait conduire cette campagne sur les mêmes bases que l’an dernier.

Je remercie d’ailleurs Perrine d’avoir tiré très tôt la sonnette d’alarme ? Une nouvelle « stratégie fut donc décidée à l’arrache alors que notre président était en vadrouille (ah, ces auteurs, toujours en vadrouille !) Sauf que miser sur notre programmation demandait d’accélérer sa mise en avant alors que certaines décisions restaient à prendre. Et me voilà repartie pour les exercices d’équilibristes, comme par exemple contacter des auteurs à l’arrache pour leur demander de diriger des tables rondes sans vraiment avoir le temps d’en discuter avec eux… Merci Jean-Claude, merci Jeanne-A pour votre enthousiasme.

Pour résumer, cette nouvelle campagne sans être aussi exténuante que la première m’a une nouvelle fois mis devant mes limites. Ça sera ma dernière, je n’en mènerai plus, même si j’en déplore les conséquences inévitables. Si j’ai appris une chose de la vie, c’est que si vous ne préservez pas votre santé, personne ne le fera pour vous.

Il n’est pas question que je quitte l’association, ni même l’organisation du salon, je veux juste pouvoir à nouveau consacrer le plus gros de mon temps à l’écriture. Mon premier bouquin reçoit un super chouette accueil et j’aimerai en profiter, j’aimerai terminer son petit frère qui n’avance pas beaucoup : cinq chapitres écrits en six mois, c’est dire ! Et derrière, j’ai plein d’autres projets qui mijotent.

Pour conclure, j’ajouterais que participer à l’organisation des Aventuriales est une des expériences les plus enrichissantes que j’ai vécues et que même si je ne me souviens plus exactement de qui est partie cette folle idée, je l’en remercie comme je remercie tous ceux qui de près ou de loin ont participé à sa réalisation.

L'autre, l'intrigue principale, mêle action et suspens. L'humour n'en est pas absent et ceux qui me suivent un peu savent à quel point je suis sensible à une pointe d'humour dans une histoire quand il est bien amené. Bref, ce roman, je l'ai dévoré. Difficile de le poser une fois entamé, vous êtes prévenus !

Un petit plus, et pas des moindre, ici, les femmes jouent à parts égales avec leur homologues masculins, ce qui est suffisamment rare en SF pour être souligné.

Présentation de l'éditeur :

Mars 2179. L’ancienne capitaine de vaisseau, Vilma Bates, est interrogée par le Bureau des Investigations Intersolaires à propos d’une ancienne mission au commandement du Lewis & Clark, un éclaireur commercial. 2177. Lors de cette mission, elle et son équipage avaient pour objectif de retrouver les deux sondes Voyager, envoyées dans l’espace en 1977, bien avant le Reboot qui effaça toutes les données numériques terrestres. Malheureusement, le succès de leur tâche est entravé par de nombreux problèmes qui vont créer des tensions dans le vaisseau. Les vidéodisques portés par les sondes ont disparu. Qui les a enlevés ? Et pour quelle raison ? Ces interrogations les pousseront à avancer plus loin dans l’univers. L’arrivée du mystérieux professeur Meclan à bord du navire va empirer les choses. Lui et le capitaine Bates semblent partager un secret capital à propos des messages portés par les sondes. Badger, l’ingénieur plus que retord, va contester le commandement de la capitaine. Même Chip, le chimpanzé IA du vaisseau ne saura temporiser tous les caractères s’opposant au sein de l’équipage.

Les salons, les conventions, j'adore. J'adore l'ambiance et les rencontres improbables qui en découlent. J'ai toujours aimé, mais en n'enquiller cinq de rang c'est sportif ! Surtout côté "exposant"...

C'est donc aux côtés de Jean-Pierre Fontana et en compagnie de Perrine Rousselot que j'ai pu dédicacer les premiers exemplaires des Enfants du Passé.

Laurent Pendarias était aussi des nôtres pour présenter son Aventurière Intérimaire

Malgré un froid épouvantable, nous avons vu défiler une foule impressionnante en quasi continu. Cette convention, il faut le préciser, attire plus de cent cinquante mille visiteurs. Petite satisfaction toute personnelle, j'ai constaté que mon roman pouvait intéresser de parfaits étrangers - cela peut paraitre "normal" vu de l'extérieur, mais c'est quand même rassurant pour un auteur débutant - avec une mention toute spéciale à la jeune femme qui a flashé sur un flyer trouvé sur le comptoir de l’accueil.

On vous a certainement posé cette question, mais que se cache-t-il dessous cette notion ? Est-ce le livre, lu et relu ? Il est rare que je relise un livre et quand je le fais, c'est souvent parce qu'un détail me turlupine, mais il y a des livres qui m'ont marqué, chacun à leur manière.

Pour certains, leur lecture remonte à très longtemps, je ne les ai pas rouvert depuis et peut-être me décevraient-ils, si je m'y hasardais.

Le tout premier que je citerai, c'est Martiens Go Home ! que j'ai du lire, ou plutôt dévorer, à l'époque de sa sortie française : une claque ! Impossible d'expliquer pourquoi ici sans dévoiler le fond de l'histoire, aussi je m'abstiendrai

Ensuite, par ordre chronologique de rencontre, Le Pendule de Foucault, un thriller captivant, machiavélique, superbement intelligent et drôle... En tout cas, moi, je me suis marrée tout du long

De Bon présage, sur recommandation de mon frère, comme le tout premier de cette liste, d'ailleurs. Un chef d’œuvre d'humour caustique avec un regard sur notre société qui me parle directement.

Léon l’africain, d'Amin Maalouf, je précise. A travers une destinée extraordinaire, c'est la rencontre avec le point de vue musulman de cette période de l’Histoire qui m'a touchée

Ce qui m'amène à un autre livre qui, lui, n'est pas un roman : Les Identités Meurtrières du même Maalouf. Avec beaucoup de pertinence, cet essai se penche sur un phénomène qui gangrène notre société : les replis identitaires de toutes natures.

Je terminerai par un roman dont la lecture fut jouissive, même si j'ai pleuré tout du long : Rainbow Warriors du très regretté Ayerdhal, parce que ce livre est intelligent et drôle à la fois, parce qu'il arrive à être optimiste et cynique en même temps, parce qu'il donne la pèche, parce qu'il donne envie de prendre les armes contre ce synthème déshumanisant qu'on nous impose où seul le profit importe

Roman de Patricia LE SAUSSE

Collection Brumes Etranges, chez Le Riez

370 pages

Illustration de couverture : David LECOSSU

4ème de couverture

Basile n’a pas choisi la vie d’exclu qu’il vit à cause du métier de son père, bourreau dans le comté de Provence en cette année 1268. Il n’a pas voulu non plus devenir son apprenti. Quand il découvre qu’il possède le don de ressentir les émotions des gens qui l’entourent, de se les approprier et de les retourner contre ceux qui le méprisent, tout bascule.

Accusé de sorcellerie, poursuivi par un inquisiteur, agressé par des sentiments qui ne lui appartiennent pas, il doit fuir pour retrouver son clan. Tant qu’il n’aura pas réussi à maîtriser cette puissante empathie, il sera menacé.

À moins qu’il ne décide de l’exploiter pour dominer les autres en manipulant leurs émotions…

Voyons voir… Quelle est l’histoire racontée dans le tout premier volet de cette saga sortie en octobre 1977 ? Elle est couramment résumée ainsi : un jeune fermier idéaliste embrasse la cause de la résistance après avoir tout perdu…

• Dans ce premier opus, Luke est un rêveur, idéaliste qui manque de confiance en lui et baisse les bras à chaque obstacle, tout lui semble insurmontable. Il en est limite insupportable. C’est la mort de son premier mentor qui va le pousser en avant.

Qui est Rey ? Une jeune femme, indépendante, débrouillarde : une survivante, une battante. Elle est lucide et pragmatique. Confrontée à la force, elle ne se pose pas de mauvaises questions : elle s’efforce de l’utiliser et persévère jusqu’à ce qu’elle y arrive. Elle n’a pas besoin de mentor, certains le lui reprochent alors qu’elle met en pratique le précepte de Yoda « faits ou ne faits pas »

Finn ? Quel est son équivalent dans le premier opus ? Je n’en vois aucun… Qui est-il, en quoi est-il intéressant ?

• Dans les autres volets de la saga, les stormtroopers ne sont que des boîtes de conserve sur pattes, sans âmes, des figurants sacrifiables à loisir. Bref l’ennemi dans toute sa simplicité manichéenne.
• Dans cet épisode, Finn modifie la donne : il nous rappelle que derrière chaque ennemi il y a un individu et que le soldat de base est aussi un être humain, pas forcément volontaire. Que ça peut même être un type bien, une victime. Comme Rey, bien qu’il ne soit pas un bravache, Finn provoque les événements : il n’attend pas qu’on le sauve. Lucide, ce n’est pas non plus un lâche.

Le méchant ? Ce n’est pas Darth Vador. C’est certain et encore heureux ! Vador, comme les hommes sous son commandement, ne soufrait d’aucun doute, d’aucune faille : c’est le mal absolu, inhumain : irréel qu’on peut haïr et annihiler sans état d’âme.

• Kylo Ren échappe à ce stéréotype. Pour le meilleur ou pour le pire ? À voir, je dirais, mais pour le moment, je lui trouve une énorme potentialité. Comme son grand-père il porte un masque, mais lui n’en a pas besoin, alors pourquoi ? d’autant qu’il le quitte à la première occasion… un geste qui n’a rien anodin puisqu’il révèle : un homme encore jeune, au visage presque poupon, au regard triste… mais ici l’humanité qu’il nous renvoie est-elle bien réelle ou seulement feinte ?
• La scène où il tue son père répond sans doute à la question : Kylo est un menteur, un menteur redoutable. Personnellement, je pense qu’il sera un méchant beaucoup plus intéressant que Vador parce que moins manichéen.

Pour résumer, je ne vois pas en quoi Le Réveil de la Force serait une pâle copie d’Un Nouvel Espoir. La structure prend un peu à contrepied la sempiternelle quête du héros qui refuse son destin avant de l’embrasser… en passant par tous les stades recommandés. Les clins d’œil sont nombreux, personnellement ils m’ont ravie. Redonner une dimension humaine à l’ennemi me semble une posture courageuse et salutaire dans le contexte politique actuel où on a un peu trop tendance à vouloir diaboliser toute opposition. Pour toutes ses raisons et malgré quelques défauts*, je considère que cet épisode 7 est de très loin le meilleur de la saga.

* Il est clair que la machine qui absorbe l’énergie d’un soleil pour ensuite pulvériser des planètes n’est pas l’idée du siècle et que celui qui l’a pondu aurait mieux fait de s’abstenir. Ceux qui l’on validé, aussi d’ailleurs. Sans parler du stockage temporaire de ladite énergie et autres incidences sur les planètes qui ne sont plus réchauffées, peut-être devrait-on leur demander ce qu’il advient d’un système privé brutalement de son axe de rotation ? Et ensuite sur les systèmes environnants… Déjà que dézinguer une seule planète n’est pas forcément anodin pour ses voisines !

L'an dernier, à cette date, je tirai mon bilan personnel de l'année 2014 et me fixai quelques buts : pour les curieux c'est par ici.

Pour 2015, restez sur cette page

D'abord les parutions ; six textes, dont un conte pour enfant, une nouvelle de fantasy écrite comme un hommage à Georges Brassens, une autre de Cyber-fantasy, deux en Fantastique et pour finir ; un Post apo qui pause les jalons de l'univers de mon roman LEDP.

Ensuite, vient ce qui l'an dernier n'était encore qu'un projet secret ; le numéro trois de la revue Gandahar, consacré aux 24 Heures de la nouvelle. Un projet que j'ai défendu et porté, un beau bébé qui remporte un joli succès. J'en suis très fière. Merci à Jérôme Cigut et à tous les auteurs et aussi à l'équipe de Gandahar de m'avoir accordé leur confiance.

Côté écriture :

• une réécriture complète de LEDP
• un petit roman jeunesse
• 6 nouvelles

Impossible de tirer un bilan de cette année, sans évoquer l'actualité.

L'assassinat du Grand Duduche  m'a bouleversé au-delà de tout. Les icônes de mon enfance ont, à sa suite, pris la file pour rejoindre les étoiles. Étonnant comme on peut être affecté par le départ d’inconnus. C'est toutefois moins douloureux quand seul Chronos est à blâmer.

Et que dire de ceux, plus proches, qui nous ont quitté trop tôt, emportés par la maladie ?

2015 restera pour nous tous une année bien trop riche en larmes.

Espérons que 2016 nous sera plus clémente et parlons projets :

• Pour commencer, sauf catastrophe, 2016 devrait voir la parution de mes deux romans de Space op. Des corrections éditoriales vont donc m'occuper un peu.
• L'organisation de la seconde édition des Aventuriales devrait être moins chronophage que la première (croisons les doigts).
• Côté écriture, deux projets : un jeunesse et peut-être une réécriture de mon tout premier roman.
• Deux autres projets dont je ne peux rien dire.

Évariste est un consultant d’un genre particulier, il est occultiste. Dans ce roman, il narre ses débuts dans la profession et commente avec un recul sarcastique ses échecs comme ses victoires. Il nous entraîne à travers un Paris familier où le bizarre prend bien des visages. Au passage, quelques idées préconçues en prennent pour leur grade. Le diable se nichant dans les détails, les notes de bas de page sont autant de sources de fou rire. C’est léger, souvent loufoque, mené et rythmé avec maestria. Bref, c’est un cocktail détonnant contre la morosité. Par les temps qui courent, il serait dommage de se priver d’une occasion de rire de bon cœur et lisant un truc intelligent. Merci, pour cette formidable récréation !

Le contexte : un futur proche pas très réjouissant, mais pas dystopique, non plus. Un space op qui ne s’aventure pas au-delà de notre système solaire, ce qui ne l’empêche pas d’être trépident. Bien au contraire. L’espace y est à la foi enjeu et protagoniste. Omniprésent, il tient son rôle. Arnaud Duval prend le parti de rester autant que possible réaliste et l’on sent qu’il maîtrise les sujets qu’il aborde. Pour autant, il ne tombe pas dans la démonstration, ni n’encombre son récit d’explications superflues. Juste le minimum nécessaire, au lecteur d’aller fureter s’il désire en apprendre plus. Un choix qui a l’avantage de ne pas casser le rythme du récit.

L’intrigue : elle est complexe, menée à un rythme soutenu par une pléiade de personnages qui nous baladent aux quatre coins du système solaire avec des motivations pas toujours évidentes à démêler. Pas de personnages binaires, pas de manichéisme, juste des êtres humains avec leurs défauts et leurs qualités, des valeurs qui sont parfois bien éloignées des nôtres. J’aimerais pouvoir dire que les Pieds-lourds de cet épisode nous sont presque aussi exotiques que les Pousses-pierres, sauf qu’il suffit d’ouvrir le journal pour se rappeler, que ces gens existent et qu’ils sont en train de faire main basse sur notre avenir.

Le seul bémol de ce roman : beaucoup de noms à retenir. Ici, ceux qui auront lu les Pousses pierres seront un avantagés, puisqu’ils en connaîtront déjà certains comme Maureen, Richard, Dinah et Beppie. Mais si le premier roman pouvait être classé en jeune adulte, voire jeunesse, les Ombres de Torino s’adressent plus à un public d’adultes.

La lecture à peine entamée me voilà transportée en Écosse, une Écosse enchantée, gothique et vivante, vibrante, même. Dès les premières lignes, Esther Brassac nous plonge dans le vif du sujet sans pour autant oublier de dépeindre son univers des plus pittoresque par touches efficaces. Une efficacité non dénuée de poésie et qui s’enrichit d’humour. Oui, l’humour est pour moi un élément très important. Toujours, même dans les histoires sombres, je dirais même surtout dans celles-ci.

L’univers de ce roman est décalé, il hésite entre uchronie, steampunk, fantasy et fantastique. Il ne ressemble à aucun autre tout en nous renvoyant au nôtre. Jolie prouesse. Et que dire des personnages, à part qu’ils sont tous plus savoureux les uns que les autres ? Que j’ai un gros faible pour une étonnante et très attachante goule ? Je ne pense pas être la seule. D’ailleurs, elle mériterait un fan club. Et l’intrigue dans tout ça ? Que dire sans spoiler ? Que les fils s’entrecroisent pour mieux se démêler ensuite ? À ce niveau, mon seul bémol, une petite baisse de rythme avant le grand final, rien de bien méchant et tout à fait excusable tant on se plaît en cette excellente compagnie. Bref, il ne manque pas grand-chose à la Nuit des Cœurs froids pour mériter un coup de cœur. Un roman à dévorer ou déguster selon votre préférence.

Si le salon n’ouvrait ses portes aux visiteurs que le samedi, pour nous (les membres de l’Association Gandahar à l’origine de ce projet un peu fou) l’aventure a débuté le vendredi matin avec la mise en place. Notre partenaire, la librairie des Volcans fut un des premiers exposants sur place. Les éditeurs membres de notre association (Kitsunegary et l’Ivre Book) se sont eux aussi installés dès le matin afin d’être disponibles pour accueillir nos premiers invités. Malgré le trac, la bonne humeur était de la partie ainsi que le café servis généreusement par l’équipe cuisine déjà en place.

Parmi nos invités, certains n'ont pas hésité à se lever de bonne heure pour venir donner un coup de mains : le ton était donné !

Cette première journée s’est terminée joyeusement, mais fort tard à l’incontournable crêperie médiévale de Clermont-Ferrand, le 1513.

Samedi matin, 8h30, j'étais sur le pont. Les portes étaient déjà ouvertes, les Héritiers de la Forces installaient leur magnifique stand, très vites les derniers éditeurs ont commencé d'arriver. Quelques petits ajustements de dernière minute furent nécessaire, ainsi une de nos auteures a dû changer de place deux fois sans pour autant faire la grimace. Les premiers visiteurs ont commencé à arriver et tout s'est accéléré...

Ici Augustin Petit, héros d’une Grande Guerre que l’Allemagne a gagnée, nous donne sa vision de la réalité sans fard et sans honte. Les responsables de la défaite, il les a identifiés, malheur à eux. Ce petit revanchard rêve que la France se redresse… à partir de là, toute ressemblance avec le parcours d’un sombre personnage à la moustache tristement célèbre n’est absolument pas fortuite.

L’Idée de prendre les « Grands » comme agneaux expiateurs est à mon humble avis excellente, car elle renvoie bien à l’absurdité intrinsèque des préjugés. On en rit, même s’il y aurait de quoi pleurer rapporté à notre actualité. Mais justement parce que ce bouquin est d’abord amusant, il devrait être proposé à la lecture à tous nos adolescents (mais pas que). Histoire de les faire réfléchir au monde dans lequel ils vivent.

Bref, un lecture intelligente et drôle dont-il serait dommage de se priver.

* à mes amies grenouilles : ces pioupious là n’ont rien à voir avec ceux de Siècle.

Il y a quelque chose de clinique dans la façon qu’à Nadia de raconter cette histoire, mais qui est aussi froidement efficace et elle arrive à rendre ce tueur fanatique presque attachant. Même si j’ai eu un peu de mal à entrer dans l’histoire, il m’a vite été bien difficile d’interrompre ma lecture. Je voulais savoir…

Chose rare, ce roman a influencé mes rêves et pas de manière très agréable, sans pour autant verser dans le cauchemar. Question d’atmosphère !

Bref un bouquin, surprenant, déroutant, qui ne laisse pas indifférent.

PS, la chute est assez inattendue et je trouve fort dommage que des chroniqueurs prennent sur eux de la révéler.

Le monde Fleur, dans sa conception, ne ressemble à aucune référence connue : lorsque ses pétales se referment, aucune étoile n’illumine la nuit. L’équipage de l'escroc-griffe s’apparente plus à une troupe de cirque qu’à une compagnie classique de Fantasy et leur quête, car quête il y a, diffère selon le point de vu. L’historique très torturé de ce monde est bien dans le thème de la Fantasy mais se teinte aussi beaucoup de Science-fiction. Les technologies bizarres et inconnues tiennent lieu de magie. Un univers qui n’est de plus pas dénué de poésie. Bref, ce roman est un Ovni.

Un Ovni comme je les aime, avec au cœur de l’histoire des personnages, des personnages forts, hauts en couleurs et qui échappent aux clichés héroïques. Des êtres humains ou pas, avec leurs faiblesses, leurs moments de lâcheté, mais aussi leur bravoure, à la fois généreux et mesquins. Rien n’est tout noir ou tout blanc. Rien n’est prévisible, mais tout se tient.

Non content de nous embarquer dans une aventure fabuleuse sur un rythme trépidant, Jean-Sébastien s’offre le luxe de nous balancer plein de petits clins d’œil dont certains sont même de très très private joke.

Pour conclure, ce roman va rejoindre la courte liste de mes très gros coups de cœur.

Pourquoi ce désamour de la Fantasy ? Sans doute pour les mêmes raisons qui me tiennent éloignée des films américains : j’en ai trop vu, trop lu et je les trouve maintenant trop prévisibles. Il faut avouer que j’ai été, à une époque, une grosse consommatrice et le pseudo que j’utilise sur les forums ou ffnet en est un témoignage.

Ces dernières années quelques titres ont su me séduire, m’étonner. C’est le cas des Derniers Parfaits de Paul Béorn. Toutefois, l’action de ce roman se déroule dans une version altérée de notre univers, c’est une sorte d’uchronie où la fantaisie s’est invitée pour reconfigurer la donne. Cette réécriture de l’histoire qui sert de décors à l’intrigue de Paul Béorn m’a sans doute plus charmée que la quête de ses héros plus classique dans son traitement. De même, après deux ans, sa petite magie me reste en mémoire comme une saveur toute particulière qu’on ne veut pas oublier.

Les autres titres sont dans l’ensemble plus uchroniques ou plus Urban Fantasy, comme le Balard de Kossigan de Fabien Cerutti qui m’a complètement emballé et que j’ai chroniqué ou les Outrepasseurs de Cindy Van Wilder, dont j’ai dévoré le tome 1 bien qu’il soit un peu trop jeunesse à mon goût.

La Dernière Lame d’Estelle Faye s’inscrit, lui, en pure Fantasy. Apocalyptique, sombre et violent, il n’entre vraiment pas dans le type de littérature que j’affectionne, pourtant la plume sûre, efficace et dénuée de pathos d’Estelle m’a permis d’apprécier cette histoire plutôt désespérante.

Cependant, je dois bien avouer que la majorité des romans de Fantasy me tombent des mains. Je suis dyslexique et quand certains lisent un poche en deux heures, il m’en faut généralement huit. Du coup, je suis plus difficile et abandonne plus facilement ma lecture en cours quand la rencontre ne se produit pas. C’est une des raisons pour lesquelles vous ne lirez jamais de chroniques négatives sur mon blog : si je termine un livre, c’est qu’il m’a plu.

Autant vous dire que je lis rarement de longue série... mais alors très rarement !

Bien sûr, les USA aussi comptent ses mutants, des supers… ils sont très mal vus. Assimilés aux monstres qui ont fait basculer la guerre en faveur des Allemands et des Japonais, ils se cachent pour la grande majorité. Exception faite d’une douzaine d’hommes menés par ce bon vieux Pappy Boyington qui cependant ne sont pas reconnus pour être des mutants, mais pour être les heureux possesseurs d’étonnantes armures n’ayant pas grand-chose à envier à celle d’Ironman. Ces Flying Rangers sont les nouveaux héros de cette Amérique en pleine débâcle.

Ce n’est pourtant pas leur histoire que choisit de nous raconter Jean Rebillat, mais celle d’une poignée de femmes, elles aussi mutantes même si certaines n’en sont pas encore conscientes. Toutes très différentes, tant du point de vue des origines, caractères et aspirations. L’Indienne chamane, la blonde de la haute bourgeoisie de Boston, la petite voleuse latino, la domestique noire, la fille à son papa… À la fois typées, voir stéréotypées comme le veut le genre, mais sans tomber dans l’excès du cliché facile, ces filles assurent un max dans une Amérique où les mouvements de libération de la femme ne sont pas encore en marche.

Personnellement, j’ai souvent du mal avec les personnages féminins, surtout lorsqu’ils sont écrits par des hommes, mais là, j’ai totalement adhéré : une vraie surprise. Punaise que ça fait plaisir de lire de vraies nénettes qui ne se contentent pas de séduire le premier beau mâle de passage ou de hurler de terreur en attendant qu’on les sauve !

Dans ce roman, Jean Rébillat joue avec tous les ingrédients des comics et autres Marvel de la grande époque, mais aussi des films de super héros, en les réinterprétant complètement. il use d’une mise en scène très cinématographique tant pour présenter chacune de ses sheroes, que pour mener une intrigue complexe pleine de surprises. Un livre jubilatoire à se procurer au plus vite pour votre plus grand plaisir.

Mine de rien cette nouvelle pal pré-Aventuriales est, elle aussi, assez conséquente. Je ne suis pas sûre de chroniquer tous ses membres, je ne suis pas une pro de la chronique et ce n’est pas mon exercice préféré, même si j’aime beaucoup promouvoir les bouquins qui m’ont séduite. En plus, je suis très éclectique dans mes lectures comme en musiques et peut faire des grands écarts assez déstabilisant pour les nombreux monomaniaques qui m’entourent. D’accord, monomaniaque c’est un peu fort, mais désolé, j’ai du mal à comprendre les lecteurs qui se contentent de lire toujours plus ou moins la même chose. Y a des trucs qui me rebutent, des romans que je ne lirais jamais (encore que, me connaissant, je ne jurerais de rien) mais j’ai besoin de diversité. Impossible pour moi de lire deux romans de fantasy de rang ou alors, il faut vraiment qu’ils explorent des thèmes et univers très différents. Sans doute pour ça qu’en CDL (Comité de Lecture), je ne suis pas la plus tendre.

Problème : quand on ne maîtrise pas la lecture, on passe de facto à côté de beaucoup d’informations et par conséquent apprendre/découvrir que de tels cours existent peut relever de la chance. C’est souvent à l’instigation d’un instituteur agacé de voir que les « mots » ne sont pas lus ou pas suivis d’effets malgré la signature qui les avalise. Encore faut-il que cet enseignant se donne la peine de sonder le problème, qu’il sache trouver les bons arguments, connaisse aussi une structure dispensant de tels cours et que ceux-ci aient de la place pour le courageux parent qui va pousser leur porte. Parce qu’il en faut du courage. Pas évident de venir avouer que depuis des années on fait semblant, parce que c’est bien souvent le cas. Cette forme d’illettrisme est la plus difficile à repérer dans la vie de tous les jours, car elle est partielle et que celui qui en est victime a développé des systèmes de survie en milieu hostile.

— Survie en milieu hostile, rien que ça ! N’est-ce pas un peu exagéré ?

La virulence des agressions qui émaillent la toile reflète assez bien le manque de tolérance et d’empathie de nos concitoyens vis-à-vis des difficultés d’autrui. Notre semi-illettré a subi cette vindicte depuis le CP de la part de ses camarades de classe, du système scolaire très répressif en matière d’orthographe (moins deux points systématiques dans toutes les disciplines sauf peut-être en math. À ce tarif, à moins d’être brillant, on est vite disqualifié) des parents qui se désolent… sans compter les difficultés administratives de la vie courante.

Pour avoir fait parti du bureau d’une association offrant des cours d’alphabétisation, je peux vous assurer que ce profil type est beaucoup plus courant qu’on pourrait le croire. Et malheureusement, bien peu arrivent jusqu’à ces structures et non, tous ne sont pas des étrangers.

Concernant les autres, les dys-quelque-chose, la lecture peut jouer un rôle, mais pas seule et pas toujours. La lecture permet d’enrichir le vocabulaire, d’ouvrir l’esprit, de structurer la pensée et par là, favorise la maîtrise de l’expression. Encore faut-il diversifier les lectures. Son influence sur l’orthographe n’est pas évidente.

Par exemple quand on lit de manière globale, qu’on est dyslexique, à moins d’avoir une mémoire photographique, on peut lire mille fois le même mot sans en retenir l’orthographe. C’est mon cas, je peux lire dans un miroir. Si toutes les lettres d’un mot y sont, mon cerveau le reconnaît. Il peut même pallier l’absence de certaines lettres. Problème pour lui, un P et un Q sont interchangeables de même que le D et le B. Mais c’est aussi valable pour certains groupes de lettres, par exemple «tre » ou « ter ». Il est donc aussi facile de lire un mot pour un autre. L’exercice de la lecture demande forcément plus de concentration, d’efforts en lui-même. Imprimer l’orthographe de la multitude de mots du texte lu en serait un supplémentaire auquel le cerveau se refuse le plus souvent.

— Il suffit d’apprendre les règles.

Ce serait vrai si les règles s’appuyaient sur la logique et n’étaient pas perverties par une multitude d’exceptions. En effet quand la règle n’a aucun sens en elle-même, qu’elle est juste arbitraire, il est difficile pour celui qui n’en a qu’une mémorisation globale de ne pas l’appliquer à l’envers ou de travers. Cela dit, plus on utilise une règle, mieux on la maîtrise, même si elle reste toujours un peu confuse. Utiliser implique écrire, pas lire. On n’utilise pas les règles quand on lit, sauf en mode relecture ou correction.

— Justement, si les gens se relisaient, ils feraient moins de fautes.

Sans aucun doute. Pas forcément beaucoup moins, mais une relecture même superficielle permet dans la majorité des cas d’évacuer les plus grosses bourdes. Encore que…

Ici, le problème – qui n’est pas spécifique aux dys – est que notre cerveau qui est souvent pervers et plutôt feignant. Lorsqu’on se relit, il connaît déjà le texte et se contente de voir ce qu’il pense avoir écrit – allant jusqu’à suppléer aux mots manquants – alors les fautes, il peut en zapper quelques-unes. Ne dites pas que ça ne vous est jamais arrivé ne serait-ce qu’en période de fatigue, voire de grosse fatigue pour les plus maniaques d’entrevous.

Personnellement, ce qui m’a vraiment aidé c’est la pratique de la betalecture. Pour ceux qui ne sont pas familiers du terme, la betalecture consiste à analyser le texte d’un autre pour l’aider à l’améliorer. L’orthographe n’est pas au centre de cet exercice, mais pour les raisons citées au paragraphe précédent, il est bien plus facile de voir les fautes des autres que les siennes. Or souligner une faute ou une erreur en betalecture ne sert à rien – ça ne fera pas progresser l’apprenti auteur – il faut lui expliquer ce qui ne va pas, que ce soit un souci de syntaxe, une erreur de grammaire, une faute d’orthographe ou même de typographie. Expliquer force à réfléchir et à réfléchir doublement lorsqu’on a soi-même du mal à intégrer les règles, ça permet aussi d’utiliser ces fichues règles beaucoup plus souvent que dans la vie courante et donc de mieux les assimiler.

Lire est sans contexte indispensable à l’enrichissement personnel, mais pour vraiment améliorer son orthographe, il faut, à minima, écrire, écrire beaucoup, se relire et se faire relire. Tout le monde n’en a pas le temps, tout le monde n’en a pas l’envie. Et ce n’est pas en humiliant ou fustigeant un dysorthographique qu’on va l’inciter à écrire.

Je fais encore des fautes ? Oui, et j'en ferais sans doute toujours, mais à une époque j'en faisais à tous les mots.

J’entends déjà vos hauts cris vengeurs :

— D’accord, mais de là à faire une faute à tous les mots…

Je le concède, mais prenons le temps de réfléchir à la question. Vous en connaissez beaucoup des gens qui font intentionnellement des fautes (sauf à utiliser le codage/langage sms) ?

Moi pas, en revanche, je connais beaucoup de gens qui sont passés à côté de leur scolarité pour des raisons diverses ou qui sont atteints de troubles de la concentration, de dyslexie ou autres soucis ayant un impact sur l’apprentissage de la lecture et de l’écriture. Ces gens méritent-ils d’être fustigés ou moqués à chaque fois qu’ils osent s’exprimer ? Hum ? Sans doute autant que celui qui marche de travers suite à une hémiplégie *

— Ils pourraient faire des efforts. Les cours du soir, ça existe… et puis les correcteurs d’orthographe aussi ça existe.

Pas faut, là aussi je le concède sauf que :

 - Concernant les cours du soir, faut avoir le temps et les moyens. Après huit heures de boulot, les devoirs des mômes auxquels par ailleurs on ne comprend rien, ce n’est pas si évident. Y a des associations, je sais, j’en ai fait partie, mais le plus souvent les cours sont dispensés pendant les heures ouvrées.

 - Concernant les correcteurs, faut-il encore savoir qu’ils existent et savoir s’en servir : rien n’est plus traître qu’un correcteur automatique (le nombre de trucs bizarres ou hallucinants que j’ai pu écrire avec leur aide). vi parce que je le confesse, je fais partie de ces gens qui ne peuvent écrire une phrase sans l’aide d’un correcteur. D'ailleurs, cet article est sans doute truffé de fautes.

En bref, se moquer de quelqu’un qui fait des fautes n’est pas très charitable, mais aussi souvent cruel.

 - soit il n’en est pas conscient et vous risquez juste de le vexer sans autre effet que de le mettre en rogne

 - soit il en est conscient et au mieux, il va se sentir renvoyer dans les cordes, mis à l’index, muselé, au pire, il va rentrer dans sa coquille et ne plus oser s’exprimer.

Au bout du compte, vous aurez gagné quoi ?

— Au moins, on aura plus à supporter la vue de ses fautes qui nous agressent !

Oui bien sûr, ça va de soi. Après tout, cacher la misère a toujours été la règle, c’est plus facile que la combattre. Ceux qui ne savent pas écrire n’ont qu’à se taire, comme ceux qui n’ont plus de domicile n’ont qu’à aller se terrer à la campagne ou à l’étranger plutôt que de squatter nos trottoirs.

Oh, mais je vais sans doute trop loin, ce n’est pas ce que vous vouliez dire… croyez-moi je n’en doute pas. Pour savoir à quel point la ville n’est pas faite pour une personne à mobilité réduite, il faut avoir essayé de la traverser avec des béquilles ou un fauteuil roulant.

Vous n’aviez juste pas envisagé les choses sous cet angle là parce que ça ne vous concerne pas.

C’est tout à fait normal et je ne vous en veux pas. D’ailleurs lorsque les attaques sont dirigées contre moi, je me contente de demander à la personne de me pointer les fautes qui m’ont échappées en lui expliquant que je ne les vois pas et pourquoi (si j’en ai le temps). Je peux me montrer beaucoup plus virulente lorsque je vois sur des forums ou des fils FB, des gens s’en prendre à plusieurs sur une seule personne comme de sales gamins dans une cour d’école.

Petit aparté à destination de mes contacts qui pourraient se sentir visés, cet article couvait en moi depuis longtemps, je n’avais juste jamais pris le temps de l’écrire. Il sera sans doute suivi d'autres sur le sujet.

* exemple pris au hasard parmi une foultitude d’autres

Et l’histoire dans tout ça ? Une improbable Urban Fantasy pour adulte, ou jeune adulte, parfois cruelle, très Rock & Roll. Des fées pas toujours innocentes, des muses prêtes à tout se mêlent à la vie parisienne et bouleversent la vie d’un groupe d’amis. Les personnages sont bien campés, attachants. Un roman qui démontre qu’on peut écrire une belle histoire sans faire couler le sang et les larmes à flot. Cécile joue sur d’autres registres, elle nous entraîne sur un registre moins facile en terme d’écriture, mais tout aussi jouissif pour le lecteur. Sa pelote d’épingles n’en fait qu’à sa tête et c’est une petite merveille.

Présentation de l'éditeur :

De nos jours, l’existence des marraines fées est bien connue. L’une d’entre elles, Violette, est missionnée à Paris pour réunir deux tourtereaux : un chanteur pour midinettes et une couturière sans le sou. Mais sur place, rien ne se déroule comme prévu : les prétendants ne se calculent même pas ! Pire, le jeune homme craque pour les charmes de la fée qui doit pour la première fois gérer un problème de taille, pour lequel elle est parfaitement incompétente et inexpérimentée : ses propres émotions.

La pelote d’épingle est une romance acidulée aux accents rock qui met un bon coup de pied au joyeux petit monde des fées, princes charmants et innocentes princesses.

Postscriptum : l’Armoire aux Épices ferme ses portes dans l'été, alors dépêchez-vous

d'aller la dévaliser et rafler ses dernières friandises coquines.

Voici que la fin d’année approche et l’heure des bilans avec elle. Cette année, je ne reviendrai pas sur les résolutions prises l’an dernier à cette date, parce que tout est parti en vrille du départ, avec du bon et du moins bon.

Bilan 2014

- Ai fait le deuil de trois ans de travail et vous assure que ce n’est pas rien

- 2 salons en tant qu’auteur (ça c’est juste génial)

- ai terminé le premier jet de LEDP qui est ensuite partie en alpha, alpha qui m’ont encouragée à creuser l’affaire, résultat, réécriture quasi complète

- Récriture de LEPD, en suis à prés de 90 %

-11 nouvelles écrites cette année (m’en manque une pour boucler le challenge, mais j’ai d’autres priorité pour le moment)

- 5 nouvelles publiées, d’autres vont suivre

- Mise en route d’un projet éditorial qui me tient particulièrement à cœur et dont vous ne tarderez plus à avoir des nouvelles

- 42 beta sur la mare (nouvelles, papyrus et syno)

- 3 beta off de romans

- 3 Alpha off de romans + 1 épisode pilote de série + 1 novella qui devrait sortir sous peu

- 2 participations à des CDL

- Quelques chapitres sur un projet jeunesse mis en standby pour réécrire LEDP

- Avec à peine 15 titres de ma pal lus, c’est peu, beaucoup trop peu

Et comme pour avancer, il vaut mieux se fixer des buts

Projets pour 2015

- Finaliser mon projet éditorial pour une parution fin mars, si possible

- Terminer LEDP, le faire relire et l’envoyer en soumission

- Faire une dernière beta à Mandragore sur l’Honneur et l’empereur

- Alpha pour Karèle sur intégrale de son projet Mythe

- Alpha pour Joe

- Pour Fany et Milora, je reste bien sûr en stanby, les filles

- Répondre à un max d’AT (12 au minimum)

- Finaliser mon projet de recueil de nouvelles fantastiques

- Finaliser mon projet de recueil de nouvelles SF

- Épurer ma PAL

Titre : Positive Way

Auteur : Chloé Bertrand

Editeur : Bragelonne, collection Emma

Nombre de pages : 244 (version papier)

A lire absolument si on aime :

- Des personnages vrais qui ne sombrent pas dans le pathos, juste pour vous tirer une ou deux larmes de plus

- Des jeunes gens de leur temps, avec leur fêlures, mais pas plus stupides que la moyenne.

- Les histoires qui donnent la pèche ;

A éviter si on cherche :

- Le mélo,

- les rebondissement à tout va

- un voyeurisme complaisan

Coup de cœur, disais-je… oui, sans la moindre hésitation. Pourquoi ? Le ton, pour commencer, il est frais et toujours juste, honnête. Le Londres d’aujourd’hui en est le cadre, pas par nostalgie ou pour obéir à un genre ou une mode. Juste parce que Chloé connaît bien, qu’elle en revenait lorsque cette idée a germé. Bref, aucune intention de rameuter le lecteur ne se cache derrière ce choix.

Le sujet traité « une jeune fille presque ordinaire s’amourache d’un jeune homme complètement paumé et devient sa planche de salut » est à la fois bateau et casse-gueule. Tout réside dans le presque, en fait. Alice est une jeune fille de son époque, elle est sensible et loin d’être idiote. Ce n’est pas la nunuche type, celle qu’on a envie de gifler tant elle est prévisible dans ses erreurs. Elle réfléchit avec son cœur, mais n’en perd pas tous ses neurones, pour autant. Elle n’est que plus crédible, que plus réelle. Thomas, lui est un paumé, avec ses qualités et ses défauts, ses fragilités, mais aussi sa force.

Chloé refuse de dépeindre des personnages stéréotypés, mais aussi de les faire tomber dans des pièges mille fois éculés. Positive Way n’en fait pas moins vibrer, bien au contraire. Ce roman parle avec pudeur de choses très sérieuses, très graves, sans jamais s’enferrer dans le sordide, sans fermer la porte à l’espoir, à la vie. Aujourd’hui encore, je m’étonne qu’une aussi jeune personne ait pu écrire un roman qui sonne aussi juste à mon cœur de mère.

Titre : Les tisseurs de temps

Auteur :Eva Simonin

Editeur : Atria

Nombre de pages : 297

A lire absolument si on aime :

- Les personnages féminins forts

- Les fluctuations temporelles et leurs subtilités

- Les organismes biologiques très exotiques

A éviter si on cherche :

- Des grandes batailles

- Des gros vilains méchants pas beau

- Des effets spéciaux à s’en faire exploser les mirettes

Quatrième de couverture :

Kirion, planète colonisée par l'humanité dans un lointain futur, voit apparaître subitement une forme de vie inconnue. Ces étranges créatures, nommées Érythros, s'avèrent hostiles et violentes. Trois pays subissent leurs attaques incessantes, parmi lesquels la Terre d'Olie, patrie de Silea. La jeune femme possède un don de précognition et porte le titre d'Oracle. Depuis l'arrivée des Érythros, les visions des Oracles se sont obscurcies, l'avenir ne promettant plus qu'une défaite de l'humanité sur toute la planète. Seule Silea entrevoit encore la possibilité d'une victoire...

Suivant la piste de cet avenir incertain, elle rejoint le Hyarde, pays voisin où elle intègre le DICE (organisme de Défense Indépendante Contre les Érythros). Mais l'existence des Oracles est un secret protégé par sa patrie, et ses nouveaux alliés considèrent la précognition comme une supercherie. Arrivera-t-elle à se faire accepter et à combattre à sa manière ? Et qui est réellement cet ennemi ? Quelle est sa nature profonde, et peut-elle seulement le vaincre ?...

Éva Simonin signe ici son premier roman de science-fiction. À consommer sans modération !

Chroniques d'une humanité augmentée

Pascal Bléval

A lire absolument si on aime :

– Quand le quotidien dérape dans la fiction

– Quand le virtuel s'invite dans la vraie vie

– Les lendemains qui ne chantent pas forcément

A éviter si on cherche :

– De la hard SF qui se prend la tête

– Des batailles galactiques

– Des petits hommes verts

Quatrième de couverture : Julien Sciarmozzi a un problème. Un gros. Quelque chose cloche dans sa tête, il a comme des absences inexplicables. À moins que ce ne soit la réalité qui se trompe ? Nicolas ne se conçoit qu’au travers des réseaux sociaux. Est-ce dans le but de combler un manque affectif, ou pour une raison autrement plus sérieuse ? Et que dire de Marc, cet homme immergé dans un monde où chacun ne jure plus que par l’apparence virtuelle — en réalité augmentée — de ses collègues ?

Perdus dans le mince interstice séparant le monde réel de l’univers virtuel, les personnages de ce recueil nous entraînent dans leur sillage…

Oserez-vous franchir les limites du réel en leur compagnie ?

A lire absolument si on aime :

- les uchronies aussi crédibles qu'improbables

- Les créatures légendaires quelques soient leurs origines

- les filouteries bien huilées

A éviter si on cherche :

- une quête initiatique ou une épopée héroïque

- des gentils au dessus de tout soupçon

- des certitudes bien établies

Le petit plus du livre : Les médiévistes apprécieront sans doute aussi de retrouver un Moyen âge crédible dans ses us et coutumes comme dans ses décors ce qui n’est pas toujours le cas en Fantaisie, on doit bien l’admettre.

Et si l’Histoire qu’on nous enseigne avait été complètement réécrite afin de reléguer au rang de légendaires des créatures ou peuples disparus ?

En 1339, que Pierre Cordwain de Kosigan participe à un tournoi dont la dotation a attiré les meilleurs chevaliers de la chrétienté, mais aussi quelques représentants des anciens peuples. Ce mercenaire à la réputation sulfureuse tire dans l’ombre les ficelles d’une intrigue dont lui seul connaît les tenants et les aboutissants.

Parallèlement, en 1899, Kergaël de Kosigan, historien au passé trouble, fait un bien étrange héritage dans des circonstances qui le sont tout autant.

Les auteurs peuvent se retrouver sur un chan privé et éphémère pour discuter s’encourager ou encore écrire tout seul dans leur coin.

Les nouvelles issues de ces 24 heures de folies sont regroupées ici sur le site des 24 heures de la nouvelle

Cette année la contrainte était : “Un animal, sous quelque forme que ce soit, doit jouer un rôle au moins mineur dans la nouvelle.”

Après avoir patiné plusieurs heures dans la semoule à la recherche d’une idée qui me motive, j’ai pondu une petite fable écologiste sans prétention. Pour les curieux, elle se trouve ici Opération Dodo,

L’an dernier, la contrainte était tout autre : “Insérer au moins 5 titres de chansons du même artiste (ou même groupe) à travers la nouvelle.”

Je m’étais alors essayée pour la première fois à la fantaisie avec l’aide de Brassens dont les chansons ont rythmé mon enfance. Il suffit de passer le pont pour la découvrir.

N’hésitez pas à vous balader sur le site : des dizaines de nouvelles attendent d’être lues et commentées, certaines très drôles, d’autres plus sérieuses ou encore effrayantes ou mélancoliques.

Pas d’inquiétude, l’épilogue viendra, mais sans doute qu’à la fin de la première relecture, comme pour mes autres premiers jets. Comme s’il m’était nécessaire de tout relire, revoir, pour arriver à cracher une conclusion par ailleurs parfaitement connue et réfléchie.

De même pour arriver à avancer dans cette dernière phase, il me faut un projet en attente, un projet suffisamment ficelé, pour avoir envie de m’y mettre au plus vite. C’est peut-être cela qui m’évite cette sorte de « roman blues » qu’éprouvent certains à la fin de projets sur lesquels ils ont trop longtemps bossé.

Bref rien de grave, d’ici la fin du mois, mes alpha auront en mains le bébé relu avec son épilogue et je pourrai ouvrir un nouveau challenge avec un projet tout neuf.

--> Écrire le premier jet du tome 3 des Oubliés de l’Abbaye des Dunes. :(  Écrit aux trois quarts avant d’être abandonné devant le manque d’intérêt des éditeurs pour le tome 1.

--> Finaliser les tomes 2 et 3. ;)  En lieu et place, j’ai complètement revu la trame et la structure du bébé, pour en faire un oneshot. Actuellement entres les mains de deux adorables bêta lectrices. (700 Ksecs écrits relus et retravaillés)

--> Écrire d’autres nouvelles. :( Pas la moindre nouvelle petite nouvelle et cela malgré trois publications, surtout par manque de temps.

Les + :

+ Obtention du diplôme de l’ABF

+ Création d’un site d’auteur qui me ressemble

+ Mise en route d’un nouveau projet que je pensais « enterré », mais que deux de fans m’ont poussé à reprendre, elles ont eu raison : il avance bien (LEDP - 15Ksecs écrits) et j’y prends énormément de plaisir.

+ Un projet jeunesse en cours de maturation (l’Abomination)

+ Participation a une anthologie du coté comité de lecture : une expérience très enrichissante, que je suis prête à renouveler. Incroyable la diversité de réaction face à un texte même court et ce qu’il peut inspirer.

+ Participation à un comité de lecture au sein d’une petite maison d’édition (Merci Tesha) Intéressant, mais faut que j’arrive à plus m’investir.

+ Relectures avec retours de nombreux projets (Nouvelles, novelas et romans) avec de vrais coups de cœur dedans, ce qui ne gâte rien.

+ Lu 23 romans de ma PAL dont 15 d’auteurs francophones

Projets pour 2014 :

--> Suivre des cours en lignes : Comprendre le Transmedia Storytelling + La Première Guerre mondiale expliquée à travers ses archives

--> Finaliser les égarés et décrocher l’estampille avant 2015

--> Terminer le premier jet de LEDP, le corriger, le faire relire, le recorriger et l’envoyer en soumission éditoriale.

--> Écrire le premier jet de l’Abomination ou à défaut au moins six nouvelles

-->Betalire quelques projets (j’ai déjà des vues sur deux ou trois trucs très prometteurs)

-->Participer à une autre antho du coté éditorial

--> Lire un maximum de livres de ma PAL qui compte bcp de roman apparaitre

De l’autre, il y avait la conquête spatiale : les premiers pas sur la lune, je les ai vécus en direct, assise avec mon frère et mes cousins sur le tapis du salon des grands-parents. À douze ans comme la majorité des enfants de ma génération, je pensais que star trek était pour demain. Le futur était mon champ d’évasion, mon terrain de jeu, le cadre de mes premières histoires. Des histoires complètement décousues et souvent très utopiques.

Je n’écris pas du space opera pour être crédible, en tout cas pas plus que l’auteur de fantaisie ou de fantastique, mais juste parce je persiste à vouloir croire à un futur. Un futur où l’homme a grandi de ses erreurs, un futur fantasmé qui fait envie, pas un futur qui me fiche pas les jetons.

Comme mentionné hier sur FB, je n’aime pas les chaines, je n’y participe jamais. Donc, dès le lendemain, Cindy me taggue. Normal !

Heureusement, j’ai l’esprit de contradiction et peux toujours faire une exception.

- Sinon, je suis plutôt du matin.

- Ma voix dérape très vite dans les aigus, surtout si le background et bruyant.

- Je suis un animal sociable qui voue un véritable culte à sa solitude.

- Les jeux de société me tannent très vite et les autres m’indiffèrent complètement, en cela, je suis l’exception familiale.

- J’adore les longues promenades solitaires avec mon mp3 sur les oreilles.

- En musique comme en lectures, mes goûts sont très éclectiques et en plus je suis d’un naturel curieux.

- En revanche, je ne supporte plus la violence au cinéma et à la télévision, ce qui limite beaucoup mes visionnages.

- La bêtise alliée à la méchanceté me hérisse autant le poil que l’injustice et toutes les formes ostracismes.

- Je ne pourrais vivre sans chocolat

 Mes réponses aux onze questions de Cindy :

1) Thé ou café ?

- Les deux, mon Capitaine !

2) Si tu écris, quel genre t’éclate le plus ?

- Ça dépend de mon humeur ;)

3) Comment te vois-tu dans dix ans ?

- Avec quelques cheveux blancs en plus.

4) Ta plus grande phobie ?

- Les dérapages de foules, je suis ochlophobique depuis toujours, mais j’en connais une qui va encore dire qu’elle l’apprend par internet.

5) Si tu pouvais vivre dans un univers de fiction, quel serait-il ?

- À bord, du Tardis, bien sur !

6) Un bon génie te propose trois vœux, que choisis-tu ?

- Tu m’as ben regardé ? Ça finit toujours mal, les histoires de vœux, donc, je le renvoie dans sa lampe manu militari et jette l’objet au fond d’un gouffre sans fond.

7) Tu pars et tu ne peux emporter qu’un seul livre/CD/DVD, quels seraient tes choix ? - J’emporte ma liseuse et mon lecteur MP3 après les avoir remplis ras la gueule.

8) Papier ou numérique dans tes lectures ?

- Les trois, mon Capitaine, car tu peux rajouter audiobook surtout s’ils sont lu par l’extraordinaire James Marster.

9) Qui (vivant, mort, fictif ou réel, peu importe !) inviterais-tu à partager un repas avec toi ?

- Je mange avec plein de gens ^^

10) Le premier mot qui te vient à l’esprit en parlant d’écriture, c’est…

- « Grenouille » depuis quelques temps, c’est curieux, non ?

11) Pourquoi tu blogues ?

- Pour les mêmes raisons que j’écris : pour partager.

Je me venge et taggue : Tesha Garisaki, Chloé Bertrand Manon Bousquet, Célia Deiana TheWakwak Tree Nadia Coste Sophie Moulay Frédéric Mahé Alice B. Griffin Léa Silva (Swald) Elodie Zouin

Mes onze questions :

1) Du soir ou du matin ?

2) Qu’est-ce qui t’éclate dans la vie ?

3) Quel personnage réel ou fictif aimerais-tu être ?

4) Voyage organisé ou aventure au coin de la rue ?

5) Et lequel te fait le plus rêver ?

6) Le truc que tu veux absolument faire ?

7) Et celui que tu ne ferais pour rien au monde ?

8) Si je dis « Audiard », tu penses quoi ?

9) Comment choisis tu tes lectures ?

10) L’invention réelle ou fictive qui te botte le plus ?

11) Pourquoi tu blogues ?

Pour l’occasion, j’ai envie de parler lecture. Ces derniers mois, je n’ai guère lu, saufs des textes en chantiers, des premiers jets de romans ou de novella, ou encore des nouvelles en soumission, expériences très enrichissantes que tout ça, mais qui ont grignoté jusqu’à l’os mes pauses réservées à la lecture.

Décidée à prendre quelques jours de vacances bien méritées loin de mon ordi, afin de meubler les longues heures de train me séparant des restanques de ma Provence natale et de leurs oliviers, j’ai choisi de me plonger dans les premiers tomes de l’élu de Milnor, de Sophie Moulay. Choix judicieux,  je n’ai pas vu le temps passer et je me suis régalée.

Comme beaucoup de lecteurs de ma génération, la simple mention d’un élu aurait tendance à me faire fuir. De plus, j’ai un peu passé l’âge de lire du jeunesse, mes enfants aussi d’ailleurs, mais je connais Sophie et surtout sa plume, car nos échanges n’ont jamais été que virtuels. C’est donc la curiosité qui m’a poussé à ouvrir les pages de La fuite d'Almus, le premier tome de cette courte saga.

Qu’ai-je trouvé ?

Une histoire sympathique et bien menée qui prend quelques clichés à contre pieds et s’en amuse pour dérouter le lecteur et le tenir en haleine.

Des personnages qui dérogent à leurs étiquettes, avec un élu qui n’en est pas un, ou pas, un assassin idéaliste, des Sages dépassés, mais qui font de leur mieux.

Une écriture fluide, riche et élégante.

Un humour sous-jacent, mais toujours présent, à la limite du sarcasme.

Le tome 1 dévoré à l’aller, j’ai enchainé avec le tome 2 au retour, Une suite palpitante et à la hauteur du Tome 1, toujours aussi bien écrit, avec encore de l'humour, de la dérision, des aventures et des péripéties savoureuses, et maintenant,j’attends avec impatience la suite.